Elektabilitas Prabowo: Kepuasan Runtuh, Dukungan Bertahan

Pengertian Kepuasan Publik dan Elektabilitas, 2 Ukuran yang Sering Tertukar

Kepuasan publik dan elektabilitas kerap dibaca sebagai satu hal yang sama, seolah kepuasan yang turun otomatis berarti dukungan yang hilang. Padahal keduanya menjawab pertanyaan yang berbeda dan berlaku pada orang yang berbeda pula. Hanya pejabat yang sedang menjabat yang punya angka kepuasan, sementara elektabilitas bisa dimiliki siapa saja yang namanya muncul di benak responden.

Perjalanan 2 Deret SMRC Sepanjang 9 Bulan

Menyandingkan angka dari dua lembaga berbeda menyimpan banyak jebakan. Cara paling aman menguji dugaan tadi adalah mengikuti satu lembaga saja pada beberapa titik waktu, karena metode, rumusan pertanyaan, dan cara wawancaranya relatif tetap. SMRC menyediakan hal itu, sebab lembaga ini merilis kepuasan dan elektabilitas sekaligus pada tiga gelombang yang berdekatan.

Kedua garis di atas menurun, dan itu sudah cukup untuk membuat dugaan pembuka goyah. Bila dukungan benar benar bertahan, garis merah seharusnya mendatar sementara garis biru jatuh. Yang terjadi justru keduanya jatuh, dengan garis merah menukik paling tajam pada gelombang terakhir. Seberapa besar penurunan itu, dan apakah ia cukup besar untuk disebut pergerakan nyata, dihitung pada bagian berikutnya.

Bertahan atau Ikut Runtuh, Ini Hitungannya

Selisih angka survei baru berarti bila ia lebih besar daripada margin of error. Perbedaan yang lebih kecil daripada margin itu bukan perubahan, melainkan kemungkinan simpangan yang wajar terjadi pada pengambilan sampel. Karena itu setiap pergerakan pada tabel berikut dibandingkan lebih dulu dengan margin surveinya, sebelum disebut naik atau turun.

Ada satu hal yang perlu dijaga agar tidak salah dibaca. Kepuasan dan elektabilitas sama sama turun, tetapi keduanya tidak turun dalam irama yang sama. Kepuasan mulai jatuh lebih dulu sejak gelombang kedua, sementara elektabilitas baru menyusul pada gelombang ketiga. Pandangan Head PolitikaPola berurutan seperti ini lazim ditafsirkan sebagai jeda antara penilaian kinerja dan keputusan memilih, dan jeda itu tampaknya berakhir pada paruh pertama 2026. Penafsiran ini milik Tim Riset Head Politika, bukan pernyataan lembaga survei.

Mengapa 14,5 Persen dan 15 Persen Tidak Boleh Disandingkan

Dua angka elektabilitas yang berdekatan belum tentu mengukur hal yang sama. Hasil survei sangat ditentukan oleh cara pertanyaannya diajukan, terutama oleh ada atau tidaknya daftar nama yang dibacakan kepada responden, dan oleh berapa banyak nama di dalam daftar itu. Ketuk tab di bawah untuk melihat perbedaannya.

Kasus Kecil yang Menjelaskan Banyak Hal, 41 Berbanding 42 Persen

Pada hari rilis Tempo Data Science, sejumlah media menyebut elektabilitas Dedi Mulyadi 41 persen, sementara media lain menyebut 42 persen. Selisih satu poin itu sempat terlihat seperti salah kutip. General Manager Tempo Data Science, Khairul Anam, menjelaskan bahwa keduanya benar untuk simulasi yang berbeda, yaitu 41 persen pada simulasi terbuka dan 42 persen pada simulasi dengan daftar nama.

Kasus kecil ini memperlihatkan persoalan yang lebih besar. Ketika satu survei melahirkan beberapa angka sekaligus, angka yang sampai ke pembaca sangat bergantung pada bagian mana yang dikutip. Bila rilis mentahnya tidak dipublikasikan, pembaca tidak punya cara memeriksa sendiri. Persoalan itu dibahas lebih jauh pada catatan metodologi di bagian akhir halaman ini.

Kumpulan Angka Lintas Lembaga sejak Januari 2025

Tabel berikut mengumpulkan titik data yang berhasil ditelusuri, bukan seluruh survei yang pernah ada. Angka dari lembaga berbeda sengaja tidak dijumlahkan maupun dikurangkan satu sama lain, karena objek dan metodenya berbeda. Tabel ini juga bagian dari halaman yang paling sering diperbarui ketika ada rilis baru.

Ke Mana Suara yang Kecewa Itu Pergi

Bila dukungan terhadap seorang petahana menyusut, suaranya hanya punya dua tempat tujuan. Ia berpindah ke nama lain, atau mengendap di kelompok yang belum menentukan pilihan. Dugaan pembuka halaman ini menyiratkan kemungkinan kedua, yaitu kekecewaan yang menggantung tanpa tujuan. Deret SMRC menunjukkan yang sebaliknya.

Pada simulasi yang hanya menawarkan dua nama, gambarnya makin tegas. Pada Februari sampai Maret 2026 Prabowo masih unggul dengan 50,5 persen berbanding 42,6 persen. Pada Juli 2026 posisinya berbalik menjadi 28,3 persen berbanding 59 persen, sementara pemilih yang belum menentukan tinggal 12,7 persen. Angka belum menentukan yang kecil itu penting, sebab ia menutup kemungkinan bahwa suara yang hilang sedang mengambang tanpa tujuan.

Perlu ditegaskan bahwa pernyataan itu berlaku untuk keadaan pada saat survei diambil, bukan ramalan hasil pemilihan 2029. Jarak menuju pemungutan suara masih sekitar 3 tahun, dan angka sejauh itu dari hari pencoblosan lazim berubah beberapa kali. Yang bisa dipastikan hari ini hanyalah arah pergerakannya, bukan titik akhirnya.

Persepsi Publik Berbanding Angka Resmi, dan Siapa yang Paling Kecewa

Alasan ketidakpuasan yang paling banyak disebut responden adalah harga kebutuhan pokok sebesar 36 persen, disusul kesulitan ekonomi sebesar 23 persen, dengan 68 persen responden menilai keadaan ekonomi memburuk. Pemberitaan sekunderSeluruh angka pada paragraf ini bersumber dari survei Tempo Data Science. Menariknya, angka resmi pada periode yang sama tidak memperlihatkan kemerosotan sebesar itu.

Ketidakpuasan Tertinggi Ada di Usia Muda dan di Sekitar Pusat Kekuasaan

Ketidakpuasan tidak tersebar merata. Ia menumpuk pada kelompok usia muda dan pada wilayah yang justru paling dekat dengan pusat pemerintahan.

Apa Arti Pola Ini bagi 3 Pihak yang Berkepentingan

Bagian ini ditulis sebagai pembacaan konsultan, bukan sebagai dukungan maupun serangan kepada siapa pun. Setiap butir bersandar pada angka yang sudah ditampilkan di atas, dan bila sebuah kesimpulan tidak punya dasar data, kesimpulan itu tidak dituliskan.

Penutup, Satu Dugaan yang Runtuh Ketika Diuji

Halaman ini berangkat dari satu kalimat yang beredar luas, bahwa kepuasan publik runtuh sementara dukungan kepada Prabowo bertahan. Setelah diuji dengan angka dari lembaga yang sama pada 3 titik waktu, kalimat itu tidak bertahan. Kepuasan memang runtuh, tetapi dukungan ikut runtuh bersamanya, dan suara yang hilang sudah menemukan tujuan barunya.

Kesalahan yang membuat dugaan itu tampak meyakinkan sebenarnya sederhana. Dua angka dari dua lembaga berbeda disandingkan seolah mengukur hal yang sama, padahal bentuk pertanyaannya tidak sama. Kekeliruan semacam ini akan terus berulang selama rilis mentah lembaga survei tidak dapat diakses publik, dan selama angka berpindah dari ruang konferensi pers ke kepala pembaca hanya lewat satu kalimat berita.

Itu sebabnya halaman ini dibuat sebagai pelacak, bukan sebagai berita sekali tayang. Setiap ada rilis besar, tabelnya diperbarui, dan bila data baru membantah kesimpulan hari ini, kesimpulan itulah yang akan diubah, bukan datanya.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Catatan Metodologi dan Transparansi

Bagian ini memuat hal hal yang biasanya disembunyikan, dan justru menjadi alasan halaman ini dapat dipercaya atau tidak.

Daftar Sumber

• Badan Pusat Statistik, pertumbuhan ekonomi triwulan pertama 2026Dipakai untuk angka pertumbuhan 5,61 persen dan konsumsi rumah tangga 5,52 persen.

• Tempo, laporan hasil survei SMRC Juli 2026Dipakai untuk angka kepuasan 51,1 persen, simulasi dua nama, dan pernyataan Deni Irvani.
• Tempo, daftar elektabilitas tokoh versi SMRCDipakai untuk angka elektabilitas pada simulasi semi terbuka 20 nama.
• Kompas, survei Tempo Data Science Agustus 2026Dipakai untuk angka kepuasan 37 persen beserta rinciannya.
• Liputan6, rincian survei Tempo Data ScienceDipakai untuk sebaran ketidakpuasan menurut wilayah dan usia serta pernyataan Khairul Anam.
• Suara, hasil elektabilitas versi Tempo Data ScienceDipakai untuk perbedaan simulasi terbuka 41 persen dan simulasi berdaftar 42 persen.
• CNN Indonesia, survei Poltracking Maret 2026Dipakai untuk angka kepuasan 74,1 persen dan elektabilitas 32,9 persen pada simulasi terbuka.
• CNN Indonesia, tingkat pengangguran terbuka Februari 2026Dipakai untuk angka 4,68 persen, 7,24 juta penganggur, dan 154,91 juta angkatan kerja.
• iNews, inflasi Juli 2026 menurut Badan Pusat StatistikDipakai untuk inflasi tahunan 2,88 persen, deflasi bulanan 0,14 persen, dan kelompok makanan 2,97 persen.
• Seruji, bantahan resmi Indikator Politik IndonesiaDipakai untuk penjelasan mengapa angka kepuasan 49,5 persen tidak dipakai.
• Tempo, tanggapan Istana atas hasil surveiDipakai sebagai catatan bahwa pihak pemerintah sudah memberi tanggapan resmi.
• Dialeksis, elektabilitas partai pada survei SMRC Juli 2026Dipakai untuk angka Gerindra 16,9 persen dan PDIP 11,7 persen.

• Rilis asli Litbang Kompas Januari 2025 serta Indikator Politik Indonesia Januari 2025 dan Januari 2026 belum berhasil ditautkan langsung, sehingga angkanya ditampilkan sebagai rujukan tanpa tautan.Bila dokumen aslinya ditemukan, tautannya akan ditambahkan pada pembaruan berikutnya.
• Rilis SMRC untuk gelombang November 2025 dan Februari sampai Maret 2026 tidak memuat jumlah responden dan margin of error pada bagian yang dapat diakses.Hal ini sudah ditandai pada kolom sumber di tabel induk.

Bacaan Lanjutan di Head Politika

Tiga tulisan berikut sudah tayang dan melengkapi halaman ini dari sudut yang berbeda.

Kenapa Kepuasan Publik ke Prabowo Anjlok 30 Poin? Ini DatanyaBaca ini bila Anda ingin menelusuri sebab sebab turunnya kepuasan secara lebih rinci, karena halaman pelacak ini hanya merangkumnya.

FORMAS dan 103 ormas: membaca konsolidasi masyarakat sipil